音箱测评：实用 VS 颜值，ADAM T5V 与 Nord Piano Monitor 的抉择

这是PIANO MONITOR，鲜红的外观让懂行的一看就知道是NORD的产品。主副箱设计、4.5英寸低音单元、后置倒相孔、单只功率80W...配置看似简单（甚至简陋），但售价却高达6800人民币...即使是这样，PIANO MONITOR依旧是很多NORD用户的首选。

不为别的，只是因为它那NORD品牌独特的红色机身以及附带支架，可以很好地与NORD的PIANO, GRAND以及STAGE 3融为一体。但说到音质，PIANO MONITOR真的对得起它的身价吗？

答案当然是否定的，因为抛开外观以及匹配程度，这个价位你可以买到音质比它好不少的监听音箱。就音质而言，NORD的PIANO MONITOR甚至不如比它便宜40的ADAM T5V，这是不争的事实。

一. 术业有专攻

古语有云， “术业有专攻”。在舞台键盘领域，NORD当然是数一数二的，但在监听音箱领域，ADAM AUDIO有着自己独特的优势。ADAM AUDIO始建于1999年，是德国柏林一家专注于设计生产及售卖面向专业音频领域的监听音箱厂家。目前拥有三条产品线：一个是最近推出的面向入门级别市场的T系列（如T5V就是其中一个型号）；另一个是面向专业领域的AX系列以及定位更加专业的旗舰产品——S系列。

你可能会说，那NORD的PIANO MONITOR也不是NORD自己研发的，是外包给一个有着40年音箱制造经验的Audio Pro品牌进行设计的。但浏览Audio Pro的官网你会发现，即便他们有着长达40年的音箱制造经验，他们的主营领域也完全不是专业音频领域，更多的是商业与民用领域，如家中的多媒体音箱以及卖场中的多音箱配置方案。在这两个领域中，外观设计才是更为重要的点。

这也能解释NORD为什么会选择与Audio Pro合作推出这么一款PIANO MONITOR。

二. 技术参数

配置是不会说谎的，如果你还是不甘心，我们可以对比一下ADAM T5V以及NORD PIANO MONITOR的配置列表，一目了然。甚至都不用一一对比，光看两者技术规格的详细程度就能看出来哪一个更加专业了。NORD PIANO MONITOR这边仅有潦草的6点：

- 两对立体声输入：两个6.35mm接口，用于连接键盘输出；一个3.5mm接口，用于连接辅助输入源
- 重量 5.5 kg/对
- 高音单元尺寸 0.75英寸
- 低音单元尺寸 4.5英寸
- 最大功率 2 x 80W
- RCA接口用于连接低音炮

而到了ADAM T5V这一边，技术规格就变得详细专业起来了，以至于我懒得一个个打出来，直接给大家贴一张截图吧。

除此之外，ADAM AUDIO官网上还列出了T5V音箱的6组测试数据，除了大家都能看懂的频率响应（Frequency Response）与最大声压级（Maximum SPL）之外，还有相位响应（Phase Response）、频谱图（Spectrogram）、水平指向性（Horizontal Directivity）以及垂直指向性（Vertical Directivity）这些大家不那么熟悉的参数。

倘若不是有足够的专业度以及充足的自信，我觉得ADAM都不会大方地将这些数据公之于众。而且别忘了T5V还仅仅是ADAM AUDIO家族中的入门级别监听音箱。相比之下NORD PIANO MONITOR的所谓 “技术参数”就相当于什么都没有说，你甚至不知道它低频下潜至哪一个频段，这是十分让人无语的事...

接下来我就逐一给大家罗列，为什么说ADAM的T5V在专业性上碾压NORD的PIANO MONITOR。

三. 接口

接口方面，NORD PIANO MONITOR由于在设计之初就只为NORD的键盘乐器而生，所有的接口采用的均为非平衡设计。当然，在这种情境下这样设计是完全没问题的，毕竟所有NORD键盘的输出接口都是非平衡的，那么作为专门给它们设计的音箱自然也应该使用非平衡接口。只不过这对于一对售价将近七千的音箱来说，实在是有点不好看。

ADAM T5V的接口类型虽然也没有非常的丰富，但至少它既有卡农口用于平衡输入，也有莲花口用于非平衡输入。通过Input Switch（输入源切换开关）可以自由地在平衡与非平衡之间进行选择。如果不比烂的话，那么我觉得T5V应该采用混合接口（Combo Jack）去取代目前的只有卡农口的设计，毕竟现在很多声卡的输出采用的都是6.35mm TRS而非 “臃肿”的卡农XLR接口。

四. “黑科技”——U-ART高音单元

ADAM AUDIO出品的音箱，虽然在外观设计上平平无奇，没有鲜艳的颜色也没有夸张的造型，但其与众不同的高音单元可以说是品牌标志了。所有ADAM的音箱，其高音单元采用的都是气动式单元（Air Motion Transformer, AMT），业界也会将其称为履带高音头（Ribbon Tweeter），ADAM官方则将其称之为U-Art高音头（T系列）、X-Art高音头（AX系列）以及S-Art高音头（S系列），但原理上来讲它们均为同一个东西，区别主要在标准的严苛程度上。

履带高音头的发声原理与球顶高音完全不同。简单来说，履带高音单元因为其质量很轻，天生就适合用来重现高频信号。其瞬态响应非常出色，所以你可以看到ADAM AUDIO的中高档音箱，其频率响应上限可以做到50kHz，已经远超人耳可闻的最高频率20kHz了。

而因为其发声原理以及轻盈的质量，导致这种履带高音头的展开面积要远大于传统的球顶高音。更大的面积代表着更宽的动态。传统的球顶高音尺寸大致是1英寸，并不是厂商不想往大的做，而是对于球顶高音，其面积与频率响应是相关联的。

将尺寸增大确实可以增加音量以及降低指向性，但对高频的还原能力也会随之下降。但这个面积大小与高频响应的绑定关系对于气动式高音来说就没有这么紧密，所以通常来说履带式高音单元在展开状态下面积会比球顶型高音大得多。

稍微对监听音箱有点关注的伙伴应该都听过 “皇帝位”这么一个名词，在英语语境中通常称为 “Sweet Point”甜点，就是整个监听区域中听到声音最准确的那个点。

这个词的由来是因为音箱的高频是具有指向性的，通常高音单元指着的角度是最佳的，偏离了高音单元会明显地感受到声音中的高频信息减少，而由于低频的指向性不明显，听到的声音就会因为高频减少、低频不变，整个听感就会变得浑浊。

字面上， “甜点”虽然是一个点，但在实际情况下，我们当然是想这个点能变成一个区域，且这个区域越大越好。一个很简单的道理，没有人可以做到一动不动坐在音箱前，轻微的移动肯定是在所难免的。

但倘若 “甜点”的范围很小，那么即使是轻微的移动也可能会导致你听到的声音产生变化，这是我们极力想去避免的状况。而ADAM T5V上的履带式高音就可以将 “甜点”扩展成一个空间，让你可以放心地移动，不必考虑音质的变化。

乍一看履带式高音好像全方位吊打球顶高音，但为什么球顶高音依旧是市场上的主流呢？一个最主要的原因就是履带式高音造价相比球顶式高音要高许多。而且生产上，履带式高音单元也远不及球顶高音那样可以大规模生产。

ADAM AUDIO的履带式高音单元是纯手工制作的，这个效率和良品率可想而知。相比之下球顶高音完全可以采用机器进行大规模生产，且良品率也可以得到很好的控制。

但成本并不是用户要关心的事，只要厂商能将售价控制在一个合理范围，没有人会反对。这也是为什么我觉得ADAM T5V要比NORD PIANO MONITOR好的原因，更好的配置、更高的成本，却拥有更低的售价。在T5V面前，PIANO MONITOR那6800人民币的售价显得如此的荒谬...

五. HPS波导技术

更离谱的是，T5V作为ADAM AUDIO的入门级产品，破天荒地用上了与旗舰级S系列一样的HPS波导技术，这可是连更高一档的AX系列都没有的配置。简单来说这个HPS波导技术就是用来进一步削弱高频在水平方向上的指向性的，就像上文所说的那样，我们并不希望音箱的高频拥有很强的指向性。

但作为一款专业的监听音箱，垂直方向的指向性却是需要去控制的。在一个音乐工作室中，编曲桌或者调音台是最常见的第一反射点，这个反射点会带来声染色，导致监听位上听到的声音产生失真。这并不是什么秘密，事实上大多数监听音箱都会为此做出优化，而波导就是优化这类型反射最主要的方法。

你可以说这是一些小细节，但正如你所见，NORD音箱这方方正正的造型，感觉压根就没考虑过这么个情况。但也不是不能理解，毕竟NORD这款音箱原本设计就是给大家架在NORD键盘上用的。从官方宣传图中你也能看到，两个音箱都是往上倾斜的，所以垂直方向上的反射并非是它需要在意的点。

六. 总结

说了这么多，并非是要故意贬低NORD PIANO MONITOR的意思，事实上它确实有它存在意义。对于NORD的用户来说，这是唯一一对专门为NORD键盘设计的音箱。标志的红色机身以及专用的支架都让它可以跟NORD的键盘融为一体。它的价值，在于其颜值。但倘若你买它的目的是想获得价值6800的音质的话，就别怪我泼你一盆冷水了。