Focusrite Liquid Channel 对决原始老设备
将Liquid Channel和它所模仿的老设备放在一起做A/B测试,谁的金耳朵能听出区别?孰优孰劣?
Focusrite最近在英国Snap! Studios做了一项终极测试,看看到底有谁能区分出Liquid Channel和它所模仿的老设备,孰优孰劣?
他们请来了两位“评委”,分别是Guy Massey和Marco Pasquariello。Guy是Abbey Road Studios的前任录音师,格莱美录音工程师获得者,曾对大卖了3千万张的The Beatles Stereo Box Set做过二次母带处理,他也为Manic Street Preachers, Paul McCartney, Ed Sheeran 和 The Coral 做过录音,在2011年获得了MPG录音工程师大奖。Marco则是Snap! Studio的首席工程师,这里收藏有16通道的最初原始版ISA110,Fairchild 670,Neve 5316控台和很多珍宝。
这次的测试办法做到了谨小慎微,由Amy Turnnidge (也就是Theoretical Girl)在录音室演奏吉他并弹唱,声音被实时拾取到之后进入到广播级别的XTA DS800音频分线器,然后分出两根一样材质一样长度的音频线缆,一根到原始设备,另外一根则是到Liquid Channel。两边的声音进入一样的A/D转换器,录到Pro Tools里,所有设备连接的也都是同样的平衡电源。
录音室里还有第三个人Ben,他负责随机回放Pro Tools录制到的声音,播放给Guy Massey和Marco Pasquariello,让他们判断出更喜欢谁的声音,当然他们事先不知道哪个声音是哪个设备发出的,当他们评选出自己最喜欢的声音之后,揭晓答案看到底是老设备更受欢迎还是Liquid Channel。
结果如下,左边是Marco Pasquariello认为最好的设备,右边是Guy Massey认为最好的设备,二人也有无法决定的时候,就是不分伯仲:
Marco Pasquariello | Guy Massey | ||
吉他 B&K 4011 - 25cm from sound hole |
|||
Neve 33114 vs Liquid Channel | 无法决定 | Liquid Channel | |
Telefunken V72 vs Liquid Channel | Liquid Channel | Liquid Channel | |
Focusrite ISA110 vs Liquid Channel | Liquid Channel | Liquid Channel | |
API 3124+ vs Liquid Channel | Liquid Channel | Liquid Channel | |
人声 B&K 4011 - 30cm from mouth with popshield) |
|||
Neve 33114 vs Liquid Channel | Neve 33114 | Liquid Channel | |
Telefunken V72 vs Liquid Channel | Liquid Channel | Liquid Channel | |
Focusrite ISA110 vs Liquid Channel | Liquid Channel | Liquid Channel | |
API 3124+ vs Liquid Channel | API 3124+ | API 3124+ | |
铃鼓 B&K 4011 - 60cm from tambourine |
|||
Neve 33114 vs Liquid Channel | Liquid Channel | Neve 33114 | |
Telefunken V72 vs Liquid Channel | 无法决定 | 无法决定 | |
Focusrite ISA110 vs Liquid Channel | Focusrite ISA110 | Focusrite ISA110 | |
API 3124+ vs Liquid Channel | API 3124+ | API 3124+ |
结果很明显,在拾取吉他声音的时候,二人几乎都更喜欢Liquid Channel的声音,人声则几乎不分伯仲,铃鼓则几乎大家都更喜欢原始设备的声音。看来对于处理人声和吉他,Liquid Channel的“移魂大法”已经几乎成功了。
最后请欣赏此次大对比的视频(iOS设备观看地址):
-
2012-06-02
匿名
2位所谓的“评委”最多只是代表个人意见罢了,不代表大众 这个文章说明不了什么。