James Zhan老师再次测试了Logic Pro 11的性能，看来Apple是真的不准备让Apple Silicon 芯片的「能效核心」参与任何重度运算了。

去年年底，我们集中测试了一波M3家族芯片和其它Apple Silicon芯片的性能对比：

• 新 M3 系列 MacBook Pro 骨灰级对比评测：不加钱上 M3 Max 还不如买 M2 Pro？
• Apple Silicon 神迹降临还是踩到地雷：更小的音频缓冲区却占用更少的 CPU 资源？
  

发现Apple Silicon芯片最大的问题就是某些DAW无法跑慢芯片的「能效核心」，其中Logic Pro X就是最大的重灾区。当时我们还以为是Apple没对Logic Pro X做好优化，而最近Logic Pro 11的发布彻底打碎了我们的幻想。

根据James Zhan老师的测试（https://www.youtube.com/watch?v=ucgAvt1qGEM），Logic Pro 11在M1 Max和M2 Pro这两款芯片上都跑不满全部的能效核心，M1系列芯片稍好可以跑到一半，而M2开始（M3也一样）则几乎拒绝在能效核心参与运算一点点。

所以现在就明确了，不是Logic Pro X或者Logic Pro 11没优化好，而是人家就是这么设计的，在Apple的理念里能效核心就是为你省电用的，就不能参与重度运算。而至于为何Reaper就可以跑满能效核心，那是因为Reaper不在乎省电这个事。

如果Apple能够给用户一个选择就好了，或者在MacBook Pro充电的情况下允许跑满能效核心，如果用电池就不行。

当然这也只是我们一厢情愿的想法，Apple如果能给用户选择那他就不是Apple咯。

所以当前的结论还是跟以前一样没有变，大家可以详细参考《新 M3 系列 MacBook Pro 骨灰级对比评测：不加钱上 M3 Max 还不如买 M2 Pro？》。